En los encuentros, ¿hay más resultados pares que impares?
La pregunta mirando estadísticas generales es un NO rotundo. Todo tiende a igualarse.
Pero si analizamos las estadísticas más detenidamente nos damos cuenta de que en los partidos que tienden a un resultado UNDER se producen más resultados pares que impares. ¿A qué es debido esto?
Pero si analizamos las estadísticas más detenidamente nos damos cuenta de que en los partidos que tienden a un resultado UNDER se producen más resultados pares que impares. ¿A qué es debido esto?
Si combinamos eso y jugamos al marcador exacto 1-0 y 0-1 estamos incrementando nuestras posibilidades. ¿Pero por qué hacerlo así y no jugar simplemente al UNDER 2,5? Porque si es un partido donde la tendencia del mercado apuesta por el under 2,5 goles, su cuota puede que sea baja, menor de 1,70 , incluso 1,65 – 1,50.
En cambio la cuota del resultado PAR es invariable, siempre la veremos alrededor de 1,95 – 2.00. Combinando esta cuota con los dos marcadores exactos 1-0 y 0-1 conseguimos una cuota under 2,5 mucho más jugosa para el partido.
Nota: No olvidemos que aparte de aumentar la cuota aumentamos nuestras posibilidades de acertar, porqué aunque el partido no termine UNDER 2,5 puede darse un resultado PAR que nos favorezca. Ej. 3-1, 2-2, 0-4, etc..
Nota: No olvidemos que aparte de aumentar la cuota aumentamos nuestras posibilidades de acertar, porqué aunque el partido no termine UNDER 2,5 puede darse un resultado PAR que nos favorezca. Ej. 3-1, 2-2, 0-4, etc..
Ejemplo
Nantes vs Troyes
Under 2,5 @ 1,60 (muy baja, jugamos con nuestro sistema)
Cogemos el mercado PAR y MARCADOR FINAL
Par @ 1,95 stake 7,29 (beneficio neto +4,22)
Marcador final 1-0 @ 9,6 stake 1,48 (beneficio neto +4,22)
Marcador final 0-1 @ 11,5 stake 1,23 (beneficio neto +4,22)
Under 2,5 @ 1,60 (muy baja, jugamos con nuestro sistema)
Cogemos el mercado PAR y MARCADOR FINAL
Par @ 1,95 stake 7,29 (beneficio neto +4,22)
Marcador final 1-0 @ 9,6 stake 1,48 (beneficio neto +4,22)
Marcador final 0-1 @ 11,5 stake 1,23 (beneficio neto +4,22)
Consejo
Podemos repartir beneficios, pero igual según nuestro índice de acierto nos conviene dedicar más al resultado PAR y reducir los marcadores finales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por comentar, con ello contribuyes al la libertad de expresión e información y a expandir el conocimiento.